EL PANTOCRÁTOR

El que puede con todas las cosas.
Y actualiza todas las potencias.
Una vez se encarnó.
Y repitió.
Resistiré, hasta abandonar el mundo sensible.
Y reunirme con Él y Elle 
hasta decirle otra vez
PANTOCRÁTOR, me gusta tu relato
aunque el mundo niegue el anonimato.
Un acto intimo, revelador, evolutivo y quimérico.
Sólo para vivirlo he vivido.
Sólo para morir he nacido.
Y así el acto perfeccionó a Dios mismo,
aunque al Diablo le pareció un desatino.
Y yo digo: No fue desatino, fue un bendito,
pues evolucionó mi destino.
Una potencia creativa entre muchos actos.
Un acto fugaz entre muchas potencias.
Y hoy me alegro del sentir melancolía
para perpetuar mi alegría.
y decirle al Diablo:
Oye, tú, discordia de mi concordia,
paranoia de mi nous,
aléjate de mi, que aspiro a un mundo feliz con San Agustín.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

EL MONTECARMELO

El amor es para siempre
en el tiempo del pretendiente.
El amor es imposible
sin mostrarse accesible.
¿Qué hacer?
La eternidad o el tiempo.
¿Puede el tiempo 
no aspirar a lo eterno?
¿Puede el sustantivo 
no aspirar a lo divino?
¿Puede el copulativo
no aspirar a lo creativo?
Reproducción.
Multiplicación.
Perfección.
Los tres modos de la Idea.
¿Cuál es la Idea?
La perfección de Dios.
La multiplicación de Jesucristo.
La reproducción del Espíritu Santo.
A los tres modos aspira la Evolución.
¿Hace falta una revolución?
La de la acción y la contemplación.
El Sol actúa y la Luna contempla.
La voluntad y la inteligencia de Dios.
Para su compañía y perfección,
pues solo estaba y a nadie iluminaba.
!Qué dolor¡ ¡El de su desolación! 
Comprendió que era la evolución.
Y todo para la Economía de Dios, 
o sea, el gastar menos energía 
y perfeccionar la sabiduría.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Dos versiones para un lema fiscal.

           Creo que el secreto de que ganen las elecciones es que tienen una clientela más que 
fiel. Calculo que de un 40 por ciento. A partir de ahí, como la democracia es el gobierno de la
mayoria en interés propio, se generan unas desigualdades nunca antes vistas. Si promueven 
la inversión en valores y la evasión fiscal, ni hay dinero para el crédito bancario de las 
pequeñas y medianas empresas, ni hay dinero en los presupuestos publicos que transferir a 
la actividad productiva, para activar el consumo, la produccion y la bajada del paro. Y encima 
quieren subir los impuestos a los trabajadores. Lo que van a provocar es una mayor caída del 
consumo, de la producción y por tanto de los ingresos de los impuestos de los trabajadores 
en los presupuestos.

            Un desastre, por obcecarse en la idea de no pagar impuestos. Creen que porque el 

dinero a corto plazo se multiplica más, ayudan más al crecimiento. Ciertamente. La evasión a 

corto plazo es vida pero a largo plazo es la muerte más absoluta. El impuesto a corto plazo es 

una pequeña dispersión pero a largo plazo la vida eterna económica.

        Está claro que frenar con la izquierda siendo diestro, genera peligro de accidente. Mucho 

más seguro es frenar con la diestra pues en ésta en la mayoria de casos está el sentido. La 

transferencia de la clase obrera a los pobres sólo genera disminución del consumo, de la 

produccion y aumento del paro, con lo que hay menos ingresos en los presupuestos públicos, 

además de desmotivar a la clase obrera.

          Para sanear la Economía, la transferencia ha de realizarse de las clases elevadas a las 

pobres a través de los presupuestos públicos y los servicios sociales. Esto genera menor 

beneficio a corto plazo, pero mayor a largo, siendo el impuesto sobre la inversión en la Bolsa 

de valores de las grandes empresas, de lo que hablamos, siempre un freno a la excesiva 

expansión financiera. Además aminora o elimina el delito al ofrecer posibilidades a las clases 

menos elevadas.

          No es intención de este post herir sensibilidades. Ha de tomarse la segunda viñeta 

como una parodia de la realidad nacional, que realmente es un corral de comedias, que corre 

peligro de convertirse en rebelión en la granja. Para evitarlo, mi exposicion pretende dar una 

salida al problema que lleva ya bastante tiempo atormentado la realidad mundial. Y es ¿Quién 

paga impuestos? O hay un cambio de conciencia o el riesgo de accidente es elevado. Ya ha 

habido dos infartos: el del 1929 y el último. El humor de la viñeta ha de interpretarse a raiz de 

la leyenda "Los impuestos los pagan los de abajo", de lo cual tienen que sentirse orgullosos. 

No hay nada mas digno que contribuir a la cosa pública. El error está en la percepción de la 

evasión fiscal como motor de crecimiento a corto plazo. Lo es, pero es fatídico a largo plazo. 

Hay que pasar del corto al largo plazo.

         MENOS DEUDA Y MÁS IMPUESTOS.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

El cosmopolitismo.

El cosmopolitismo apareció en la Antigüedad de la mano de Alejandro, el Magno. Emperador de Macedonia, culminación de la cultura griega, que trató de expandir por todo el Mundo, conocido y desconocido. En su expansión se encontró en China con una religión, la budista, apenas con varios siglos de edad.

Las diferencias de las religiones cristiana y budista son conocidas: la principal, la existencia de un Dios Creador.

Ambos buscan, como dice la leyenda, el amor, el perdón y la compasión. El budismo, lo hace en un solo mundo y en la búsqueda de la felicidad y el nirvana en un sólo mundo posible. El cristianismo, lo hace en dos mundos, el sensible y el celestial o de las Ideas, y  además fundamenta el Universo en la existencia de un Dios Creador, buscando lo mismo: el amor, el perdón, el compadecimiento, en el Espíritu Santo de dos mundos posibles. Hay una realidad y una auténtica realidad, un acto y una potencia, una existencia y una esencia, unos límites y un Ser supremo. Dios se autolimita en el Espíritu Santo, que son sus límites, para alcanzar el Nirvana, es decir, la felicidad de este mundo como espejo de la auténtica realidad. El equilibrio ecológico es expresión de esta realidad en la Creación, Dios se autolimita en el Espíritu Santo para el equilibrio del Sistema, su reproducción, multiplicación y perfección de la Idea y de las Ideas en Él. Cabe preguntarse. ¿Qué es la colmena sin las abejas? La actividad productiva (la agricultura, el comercio, la industria y los servicios) debe ser considerada siempre como sagrada.

En última instancia, ante un hombre planetario frecuentemente desvalido, se impone la necesidad de la búsqueda de Dios, en el oligopolio de sus múltiples formas.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Lo que se espera.

Esperanza es sustantivo de la espera.

Idea alba entre las más blancas, iluminación de las Ideas negras.

Cuando llega el color, el agua y el sol se sintetizan en aire,

alimento del alma a través de la sangre.

Esperanza es oxigeno, es el concepto, es el nacido, lo que se espera, el educando, la potencia de la educacion, el futuro, lo que ha de venir, el amanecer, la emperatriz de la mañana, la Justicia del acto,

!Pero qué acto más injusto la Existencia¡ 

La Esperanza, tendencia de la Justicia hacia la Paz eterna de los astros.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

EL PRINCIPE.

 

          La figura del príncipe puede ser monárquica o 

republicana. El principe maquiavélico es la primera cabeza 

del gobierno y adopta varias formas. Es el rey la figura 

exclusivamente monárquica. Significa encarnación de la 

Idea. la res (del latín RES, REI). Los republicanos pueden 

también ser príncipes del gobierno. Esperemos que la res 

sea pública, tienda a la cosa pública. De lo contrario la 

felicidad de los hogares y de las familias corre peligro. 

Peligro de desintegración, de atomización.

          Por otra parte, el misterio de la Jefatura del Estado 

es su ejemplaridad. O son ejemplares para todos o para 

ninguno. Lo que no puede ser es que sean ejemplares para 

unos pocos y el resto no participen de la Idea. Cuanto más 

participe la realidad de la autentica realidad, más 

estabilidad, mas integridad, más seguridad, para el trabajo 

y los negocios de los ciudadanos, y, por tanto, mayor 

felicidad general. La evolución tiende a la Paz, al equilibrio 

de las fuerzas del Universo. Esperemos que así sea. Un 

pais con un poder no consentido por sus ciudadanos, es 

castigado con el aislamiento internacional durante décadas. 

No conviene a nadie ni exaltaciones dictatoriales ni 

nacionalismos exacerbados.

          

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

Adán y Eva y la evolución.

Los seres vivos han pasado por cuatro estadios en la evolución hasta llegar al Ser Humano:

EL PEZ.

EL GALLO.

EL MONO.

EL SER HUMANO.

. Esto es una conjetura o hipótesis, no lo sé, que lanzo para su posible demostración.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Si esto se demuestra, la ORIENTACIÓN sería primero. Pues los primeros peces no disponen de órgano sexual ni identidad que los diferencie. Los primeros peces se vieron obligados a asumir una orientación u otra (ACTIVO o/y PASIVO) para poner el huevo y desarrollar en el planeta el programa divino. Lo pasivo evolutionó a ACTIVA y/o PASIVA. De esta forma quedaron conformadas cuatro orientaciones sexuales:

ACTIVO.

PASIVO.

ACTIVA.

PASIVA.

Con el MONO, la observación es evidente, surgen los primeros indicios de identidad, de género, con la aparición de los órganos genitales en la Tierra. La identidad se perfeccionará con el SER HUMANO a través del vestido, el timbre de voz, la conducta, etc...

Quedan conformadas así, en principio dos identidades: MASCULINO y FEMENINA, determinadas por la FIGURA genética que nos haya designado el programa de Dios.

Quedan asi en principio, OCHO tipologías sexuales:

ACTIVO MASCULINO. (Adán)

ACTIVO FEMENINA.

PASIVO MASCULINO.

PASIVO FEMENINA.

ACTIVA MASCULINO.

ACTIVA FEMENINA.

PASIVA MASCULINO.

PASIVA FEMENINA.(Eva)

Si sólo aceptamos los arquetipos (Adán y Eva) tenemos que excluir a nada menos que SEIS tipos, lo cual supone no aceptar a más del 80 por ciento de la sociedad. Casi nadie es feliz con su opción sexual, intuyo.

La homosexualidad, el travestimo y la transexualidad serian, si alguien se atreve a demostrar esta exposicion científicamente, una RECUERDO DE PASADO EVOLUTIVO. No respetar la evolución va en contra de la felicidad personal y general, pues genera conflicto de tipo que devienen en violencia.

Primero, es la ORIENTACIÓN y luego, la IDENTIDAD. De tal forma, que a estas alturas de la evolución venimos determinados por la FIGURA, MASCULINO o FEMENINA. Hay que tener cuidado y meditar muy detenidamente el cambio de FIGURA, pues puede ser debido a problemas de aceptación y abuso constante de la personalidad. Esperemos que la conciencia del problema amortigüe el padecimiento y lo haga más llevadero.

Hay una creación de Adán y Eva en el programa de Dios, pero resultado de una evolución del Activo hacia la Pasiva.

NOTA: Sé que estas hipótesis pueden resultar sorprendentes. Un riesgo. Pero las lanzo porque me ayudan personalmente y creo que pueden ayudar a los demás. Sugiero que si llegan a manos científicas, las puedan desarrollar en sus investigaciones. Estas hipótesis son resultado de la observación personal. Si fuera verificada, el mundo avanzaría un estadio en su felicidad.

Los fines de la personalidad.

CONCLUSIÓN

El fin PÚBLICO es de el consentimiento de los gobernados.

El fin PRIVADO es la Reproducción, Multiplicación y Perfección de la Idea y de las Ideas para la participación en este propósito.

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

¿Se puede tolerar la intolerancia?

Cónsul, Intelectual romano, defensor de la República romana,  hace frente a la conjuración de Catilina. Decapitado en el 43 a. C., su cabeza y su mano derecha son expuestas en el Foro como venganza de la brutalidad contra la inteligencia.

"¿Hasta cuándo, Catilina, abusarás de nuestra paciencia?"

El medio de la tolerancia es la inteligencia. El

de la intolerancia, la brutalidad. Entre la 

inteligencia y la brutalidad se debate la 

Humanidad para resolver el conflicto que 

suele acabar en intolerancia. La solución 

parece ser reflexiva, es decir, un cambio de 

conciencia, de la certeza de lo que nos rodea 

a través, por supuesto, de la inteligencia. 

Cabe preguntarse ahora ¿qué es lo 

inteligente? Etimológicamente, lo que se 

dirige hacia un fin. El fin, el propósito sólo se 

resuelve en la máxima conciencia de Dios: la 

reproducción, multiplicación y perfección de 

la Idea y de las Ideas para su compañía e 

iluminación. TODO ES PARTE DE UN 

PROPOSITO.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

El fin maquiavélico.

La finalidad que justifica los medios no es otra que el consentimiento de los gobernados. Procurar la garantia de los valores del ordenamiento jurídico, la libertad, la igualdad, la justicia y el pluralismo politico conduce a la felicidad general que se traduce en consentimiento del pueblo, necesario para la legitimidad del gobierno.

El gobierno es legitimo, es decir, es consentido por los ciudadanos, en elecciones periódicas mediante el voto. La jefatura del Estado monárquica se legitima tras el periodo constituyente en la aprobación de la Constitución en referéndum. Esta Constitución, por si se sugiere algún cambio, admite una reforma que requiere un procedimiento especial. El rey está legitimado por la Constitución, que emana de los Padres constituyentes elegidos por los gobernados.

Las otras posibilidades de jefatura de Estado son la República, la Monarquia Absoluta y la Dictadura.

La Monarquía Absoluta legitima el poder del rey en Dios. Su poder deriva directamente de Dios.

La Dictadura lo hace por la fuerza, normalmente del Ejército.

La República tiene por Jefe del Estado a un Presidente de la República, elegido periódicamente en elecciones que son su legitimidad, su consentimiento en el Gobierno.

De los cuatro tipos posibles de Jefatura del Estado, los menos violentos y más aceptados por todos son la República y la Monarquía parlamentaria. La Monarquía absoluta degenera en tirania del rey al estar concentrados los tres poderes del Estado en una sola persona. La Dictadura también es tirana al no estar legitimado el gobierno en consentimiento de los gobernados, sino del Ejército. La tirania es el gobierno de uno sólo en defensa del interés propio.

La República defiende más el mérito que la herencia. La Monarquía, más la herencia que el mérito.

La Idea es la República, gobierno de la mayoría en defensa del interés general. Su categoría, es la Monarquía parlamentaria, Jefatura de uno solo en defensa del interés general a través del Parlamento.

Tras estos argumentos, hemos de defender con Maquiavelo que el Gobierno de una Nación ha de estar fundamentado en el consentimiento de los gobernados. De lo contrario, deviene en violencia y en desorden.

En España, tras un siglo decimonónico muy conflictivo y un siglo XX dramático, conviven los cuatro modos de Jefatura. Hay, por tanto, una gran tendencia a la rebelión por parte de republicanos, monárquicos, absolutistas y dictatoriales. De los cuatro los menos violentos y por tanto los más tendentes a la Paz que ha de perseguir el ordenamiento son la Monarquia parlamentaria y la República. Por tanto, se impone la educación del pueblo para que el consentimiento sea  rentable.

La soberanía nacional que reside en el pueblo, convierte a éste en protagonista del sistema democrático, y por tanto en Dios. Dios está en todas partes y nos ha de iluminar a través de la educación para conocer todas las posibilidades y elecciones posibles y fundamentar así nuestro consentimiento, con la menor manipulación posible de unas clases sobre otras. Cultivemos, así, nuestra naturaleza divina a través del estudio y del voto, y alejémonos de tentadoras violencias por la fuerza que solo nos pueden llevar al aniquilamiento de los pueblos y de la Nación.

Ese ALGO que Trotsky menciona, se traduce en el GOBIERNO CONSENTIDO DEL PUEBLO. De esta manera el sentido negativo de la dicenda maquiavélica "El fin justifica los medios" queda connotado positivamente.

Un atrevimiento: "EL FIN QUE JUSTIFICA LOS MEDIOS ES EL CONSENTIMIENTO DE LOS GOBERNADOS"

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.